iPhone 13 下周就要发布了，然而苹果公司这几天又被国内公司起诉，小 i 机器人向法院提出行为保全申请（禁令），要求禁售苹果 iPhone 手机等。

       这已经不是小 i 机器人方面第一次对苹果发起诉讼了。

       去年 8 月，小 i 机器人向上海市高级人民法院提起诉讼，正式要求苹果公司停止专利侵权，并赔偿人民币 100 亿元人民币。

        小 i 机器人起诉苹果跟 iPhone 手机的 Siri 语音有关，小 i 机器人背后的公司是上海智臻智能网络科技股份有限公司，该公司表示他们是中国发明专利 ZL200410053749.9( 一种聊天机器人系统 ) 的权利人，该专利于 2004 年申请， 2009 年获得授权。

        苹果公司则在 2010 年以 2 亿美元收购了 Siri.Inc 。，并于 2011 年在其发布的 iPhone 4S 手机上首次推出 Siri ，其后又在全线产品中陆续搭载， Siri 成为苹果产品人工智能交互的主要入口。

        小 i 机器人方面表示，经过对比分析，认为 Siri 技术方案落入小 i 机器人完全拥有自主知识产权的 ZL200410053749.9 号专利 (2004 年申请、 2009 年授权 ) 范围。

        从 2012 年开始小 i 机器人就不断起诉苹果，期间经过多次反复，将近 10 年来一直没有结果。

        这一次在 iPhone 13 即将发布的情况下，小 i 机器人再次提起诉讼，赢面有多少？

        北京市京师律师事务所国际总部高级合伙人李萍律师对媒体表示，依据《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》，知识产权纠纷的当事人在判决、裁定或者仲裁裁决生效前，可以提供财产担保的前提下依法申请行为保全，法院应当受理，但法院是否做出行为保全裁定会考虑多方面因素。

        因此，李萍律师认为，因小 i 机器人的专利权获得确权不久，而苹果手机早就在国内销售，且销售体量太大， 法院可能因小 i 机器人权利尚不稳定；苹果的销售行为早已有之，不属于情况紧急状态；该保全措施造成的损害价值及可能的社会影响过大，而驳回该申请。

       对于案件未来的发展走向，李萍律师认为，苹果公司可能与小 i 公司的就专利权的确权进一步进行拉锯战。

        不过，她表示，如果如小 i 公司的专利权得到稳定，考虑到苹果公司在国际国内的影响，双方在法院斡旋下达成调解的概率较大。

　　【来源：快科技】【作者：宪瑞】