台式机显卡和笔记本显卡说法一：

　　肯定不一样，同级别的桌面显卡性能要比移动版本显卡性能搞是完全正常。但是性能绝对不是数倍。  台式机显卡和笔记本显卡是不是一样

　　1x、2x、3x、4x、5x、6x、7x、8x这些是倍数不错，不过不是相当于左侧的显卡性能是右侧移动版本的倍数，你没有看到这些倍数有规律吗?而且是从上而下，了解桌面显卡与移动显卡差别的都应该知道不可能有这么大的差距。

　　而这里很明显以GT520桌面显卡作为1x显卡性能来算，也以这个作为基准。也就是说2x、3x……都是以1x这个界限作为基准线，上面的显卡一次是这个基准范围内显卡性能的倍数。

　　GTX680M的性能与桌面GTX570的性能持平，但是要知道移动GTX6X0系列要比GTX5X0系列新一代，这就意味着移动显卡不如桌面显卡同型号，因为GTX570上面还有GTX660……所以这个天梯图是需要横向看同级别，纵向看性能翻倍。

　　PS：移动显卡相对桌面显卡功耗降低很多，所牺牲的就是性能。无论是显卡还是CPU都一样。

　　台式机显卡和笔记本显卡说法二：

　　显卡不一样，笔记本的比较短一些，而且卡槽也不一样 连接口不同,比如笔记本的内存要用到台式机上就要再购买转接口.如够你可以买到显卡的转接口, 那也可以使用.毕竟功能都是一样的,只是我在市面上还没有看到过这种转接口

　　另外 笔记本与台式机的显卡除了显示核心一样别的都不一样

　　台式机显卡的散热器很大，可以保证显卡工作频率高从而性能强 所以相同型号显卡台式机会发挥的更好

　　台式机显卡和笔记本显卡说法三：

　　不一样：

　　现在这年头和原来不一样了。在几年前，笔记本上CPU和显卡的配件名称都是对应的，一样的型号是一样的性能，只是工艺可能有所不同。

　　后来这样造成的结果自然就是，笔记本一眼就可以看出来性能比台式机差了多少代，对厂家来说很不合算。而且有时虽然性能一样，但其实是新开发的笔记本专用产品，还叫一样的名字，感觉很亏

　　于是最早是CPU，INTEL和AMD会给CPU编制不同的CPU名称，从一开始的尾数后加M以示区分，到后来的单独为笔记本的产品编制系列名称，到后来CPU方面其实本本和台式机是根本没有办法一一对应的，因为名字就不是重叠的。

　　比如Intel的Core2会给移动版专有的T7000，T4000系列如果是6000或者8000系列会有前缀P或者U之类的以示不同，但是P8300和桌面的8300其实根本就不算是一样的东西。

　　显卡的话，是Nvdia做烂的。一直到AMD的4000系列，AMD的显卡桌面和移动上都是一一对应的，一样的名字，除了运行频率移动版因为发热问题会在笔记本上设定较低，核心是一摸一样的，但是从2008年开始，NviDIA因为拿不出什么有竞争力的新产品

　　就一直在给老产品做小修改甚至不修改直接隔几个月换一个名字，从而极大地干扰了不懂行的大量消费者的判断，以为买到了最新的产品，实际上适合几年前某个产品核心上一摸一样的东西。因为该策略造成了事实上的商业成功，AMD现在也学坏了。5000系列的显卡也不一一对应了。而是降级对应。  台式机显卡和笔记本显卡是不是一样

　　比如哦移动版的5870使用的是和桌面5770一样的核心，依次类推。所以现在如果是N卡要找到对应性能的显卡，要准备一张excel表格，非常的乱，A卡稍微简单一点，直接把第二位的数字往下降一级就是了