13X号码不够用以后，信产部就把15X号码拿出来瓜分，158和159给了移动，156，153给了联通，别的应该也是他们俩的。18×用于3G?好像网通的TD测试卡号码是188开始的，不管业界如何评论3G如何的无用，但他还是一步步地走来，不过不是欧美的豪门贵族，而是咱自家的皇帝女儿—TD-SCDMA。

在这个讲究市场细分，精确定位的时代，在这个崇尚品牌的疯狂时代，在这个崇尚个性的时代，您认为TD是定位高端，还是普通，是M-zone那批追潮的年轻人，还是Gotone的那批务实的商人?

7月31日，在业内的一个会议上，中国移动相关人士透露正在对TD-SCDMA考虑定位，该结论将直接影响到终端的定位，但中国移动技术咨询委员会主任李默芳已肯定TD-SCDMA需要能提供3G速率及多媒体业务。

该日，在“2007年手机多媒体应用大会”上，中国移动数据部运营管理处副经理侯晓阳透露，关于TD-SCDMA终端的定位，目前还没有一些定论，中国移动在八个城市的TD-SCDMA网是试点，现在最大问题就是对于对TD用户定位的问题，到底是定位成高端用户还是低端用户?这个结论直接影响到手机的问题。比如我跟下游合资伙伴协调，将来定制的手机终端是高端手机还是低端手机。

此前业内传出的消息是，中国移动对TD终端功能的关注点主要集中在TD终端的稳定性，尤其是3G的重要应用——视频通话的质量;另外一个测试项是双模环境下的网络切换等。

看来移动对TD又恨又爱啊，将不得不面临联通当年发展CDMA的困境，不进行定位，恐怕混淆品牌，互相伤害，进行定位，又得面对双手互搏，两难。

A.定位于高端?麦肯锡当年就是这么给联通出主意的，绿色环保、高速数据，保密省电的优点好像挺吸引高端用户的。但实际结果怎么样呢?号码不能携带，新机总是不多，开始业务受限，高端人士接受能力，都是个问题。

B.定位于低端?好不容易打造个3G，费这么大劲来个第三代移动通信，来个一千来块钱的机器(好像是TD联盟的秘书长说的)，加上国产手机在人们心目中的形象。谁用?年轻人?没那么多钱啊。现在语音都已单向收费，通话费便宜的很，移动还指望数据业务狂赚呢。

C.定位于高中低?也是无奈之举，因为我们有时候真的不大懂用户的心理，只要都摆出来您随便挑呗。低端用户主要还是说话，偶尔用用手机电视什么的;高端用户主要是视频，上网，收发邮件，大部分还用来通话，在这个缺少诚信，或者穷于表达，甚至时间宝贵前提下，通话比短信、彩信、彩画、电视方便多了。有我们多大的选 择余地?

D.可能搞通信的以为3G有多么了不起，是个开天辟地的东西，其实在现在手机也按快速消费品来卖的时代，通信已经不是什么高高在上的东西了，技术都是纸老虎，真正强势的还是根深蒂固的品牌。

E.所以很有可能TD也被分散到不同的子品牌中去，起个引申的名称，也不失为一个好办法。

F.只是希望以后不要学铁道部的和谐号动车组，提速了，价格涨了，还没有原来十几块钱到天津的车票，我不着急慢慢走的车没了，然后再一轮轮地降价。

G.十年前，铱星给了很多人梦想，结果陨落;五年前CDMA上市惊为天上人，现在也沦为方仲永，今年TD上马了，希望我们的教训没有白领教。

其实GSM/TD的双模是个很不错的选择，不知联通有无考虑cdma/TD的双模双待机呢，华盛可是内行啊，至少宣传上比移动由头多。